Мне предложили прочитать лекцию про драконов. Чтож, предмет непрост. Присаживайтесь по удобнее.

Я постараюсь затронуть только самые животрепещущие вопросы, которые интересуют любого человека (даже не увлекающегося мифологией). Поэтому вопросы о классификациях, деталях физиологии и анатомии, свод авторов, увлечённых «драконологией» мы оставим в стороне. Я предпочту пойти по пути, по которому может пройти любой ребёнок, который однажды задал себе вопрос: «Теперь я взрослый, и что – драконов нет?»

Кто такие драконы?

ДРАКОНЪ м. дiаволъ, чоpтъ. || Сказочный крылатый змей. || Полукрылатая ящерица жаpкихъ странъ. || Названье одного севеpн. созвездiя. || Моpской драконъ , рыбка Trachinus draco. _Драконовъ_, емy принадлежащiй. _Драконова кровь_, смола дерева дракoнникъ, кроваваго цвета. _Драконова голова_, растен. Dracocephalum. _Драконка_ ж. растен. Dracaena. _Драконический месяцъ_ астрономич. время обращенiя луны вкругъ земли, относительно къ восходящемy углy луннаго пути.

В.Даль

Первая проблема, с которой сталкивается пытливый ум, – куда же вписать такое удивительное явление, как Дракон.

Версия первая: рептилия

Человек говорящий так, безусловно, прав. Существует ящерица Dragon Komodo . Он родственник варанов. Причём представляет собой один из самых крупных видов. Вес его тела превышает центнер. Но он, безусловно, не является огнедышащим и не умеет летать. Зато может прыгать и обладает прочной чешуей.

Существуют и летающие драконы. Они обитают в Индии и представляют из себя маленькую ящерку, способную раздвигать свои рёбра так, чтобы образовывался парашют. Таки образом летающие драконы могут планировать от дерева к дереву в джунглях. И даже охотиться на лету!

Кроме того, нельзя не обратить внимание на синоним дракона в русском языке «змий». Можно встретить и морских змиев и сухопутных. Возможно, у славян так запечатлелась самая суть драконов? Кроме того некоторые «родственники» драконов, такие как гидры и василиски, чьё происхождение гораздо менее таинственно, являются потомками змей.

В мифах индейцев драконов, как таковых, нет. Зато есть нечто, занимающее их мифологическую нишу, – прародитель крокодила.

Версия вторая: динозавр

Этой версии придерживаются многие. Например, считают чудовище Несси чем-то вроде диплодока пережившего всех своих собратьев и вторично спустившегося в воду.

Бросается в глаза сходство образа дракона с птеродактилем. И палеопсихологи утверждают, что архетип дракона отложился у человека именно от встречи с древними летающими ящерами. К сожалению, я не обладаю точной информацией о том, могли ли древние люди сосуществовать с птеродактилями, но подозреваю, что нет.

 

Основным аргументов, ставящим все эти версии под сомнение, является тот факт, что дракон не может быть хладнокровным. Китайские драконы могут обитать высоко в небесах (как великий Лунь), европейские драконы любили селиться в пещерах и, более того, спать на сокровищах. Такое поведение никак не может ассоциироваться с поведением рептилии, которые стремятся к теплу, т.к. в холодной окружающей среде впадают в спячку.

Огнедышащий дракон тоже под сомнением. Чтобы выдерживать такие высокие температуры дракон должен обладать развитой системой терморегуляции.

Судя по всему, драконы должны быть теплокровными.

Версия третья: птица

В обыденном сознании всё, что с крыльями и летает, принято называть птицей. Но, к сожалению, классический дракон анатомически никак не похож на птицу. Во-первых, у него нет оперения на крыльях. Во-вторых, он обладает пастью с зубами, а не клювом.

Версия четвёртая: демоны

С момента появления религии и её соперничества с мифом за власть, критичным становятся понятия «добра» и «зла». Дракон неминуемо должен был занять какое-то место в данной системе. И большинству людей, которые не верят в то, что драконы – просто биологический вид, придётся определиться – хорошие они существа или нет.

В христианстве всё было просто. Дракон признавался родственным змию-искусителю. Он должен быть побеждён архангелом когда наступит Апокалипсис.

Подобного рода подход, если развить его дальше, может привести к идее, что дракон – это демон. Редко современные христиане верят в физическое существование чертей. Они верят в демонов внутри нас. Вершиной подобного убеждения в отношении драконов является книга психолога Стивенса «Приручи своих драконов», где драконы – это основные черты, пороки человеческой души, которыми можно управлять.

Версия пятая: просто волшебные существа

Такие драконы и дракончики могли быть запряжены в кареты фей, могли становиться стражами чего-то. Прелесть этой версии состоит в том, что оставляет долю волшебства в нашей повседневной жизни.

Версия шестая: сила

На востоке, особенно в Китае и Японии, дракон – не просто существо. В более древнем варианте дракон мог быть духом определённой местности или духом-защитником рода (вспомните мультфильм «Мулан»). Позже драконы становились символами определённой силы. Например, Лунь – небесный дракон, животворная сила.

Дракон является типичным янским символом.

Дальнейшие трансформации этого образа переходили из традиции в традицию, появляясь в йоге, ушу, ци-гуне. В определённом смысле, дракон – становится метафорой энергии или состояния человека.

Версия седьмая: человек

Следующим логическим шагом было бы предположить, что дракон – это и есть человек. Просто человек определённого уровня развития, мудрости, знания и т.д. и т.п. Не важно, предполагаем ли мы, что этот человек превратится рано или поздно в дракона настоящего, физического (либо для каких-то действий временно, либо в результате перерождения навсегда). Главное, что дракон в этом смысле – человек, наделённый определённого рода властью.

Особо стоит здесь упомянуть понятие «драконокина». Я встретила это понятие случайно на одном из форумов, посвящённых данной проблематике. Суть понятия состоит в том, что дракон в результате перерождения ставший человеком, остаётся драконом внутри. В высшей степени странное заявление, учитывая, что восточные драконы, как правило, бессмертны или живёт очень долго.

Версия восьмая: пришельцы с других планет

Не знаю, встречается ли подобная точка зрения в сколько-нибудь серьёзных источниках. Мне попадалась в бульварной прессе.

Как драконы летают

Даже люди, признавшие волшебную природу драконов, непременно задают себе вопрос, как же летают драконы.

Зачем дракону крылья?

Нередко люди, пускающиеся в изыскания по поводу анатомии и физиологии драконов, утверждают, что крылья драконов возникли, как крылья птиц (из передних конечностей). Соответственно, как и крылья птиц они должны действовать.

Нельзя не заметить ряд несоответствий.

Много ли вы видели летающих птиц без оперения на крыльях? Вот именно – перья являются законным продолжением крыла и совершенно необходимы не только для планирования, но и для взлёта. Логичнее было бы сравнить крылья драконов с крыльями летающих млекопитающих. Но и тут возникает проблема.

Размер и расположение крыльев драконов делает их совершенно непригодными для полётов. Честно говоря, я не встречала почти ни одного изображения дракона, на котором дракон мог бы летать с помощью своих крыльев.

Может, крылья дракона были приделаны нам к этому символу лишь для того, чтобы объяснить их способность к полёту?

Есть ли у дракона крылья?

Странно, но наличие крыльев на европейских изображениях драконов вовсе не предполагает отсутствия у них передних конечностей. Зато у китайских драконов может совсем не быть крыльев. Более того, сам дух дракона может символизироваться и вовсе бескрылой вещью – жемчужиной или шаром.

Драконы окружают нас

Несмотря на то, что мы до сих пор не верим в драконов, потому что не можем логически обосновать их существование, они продолжают окружать нас тесным дружелюбным кольцом.

Они приходят к нам во сне. Смотрят на нас с полотен художников. Украшают фамильные гербы и даже флаги стран. Они являются нам в названиях растений или их препаратов.

Может, хватит утверждать, что драконов не существует. Раньше на неизвестных местах на картах писали «Здесь живут драконы», а теперь на неизвестно мы пишем «Драконы не живут нигде». Они живут, поверьте мне. И, прежде всего, они живут в нашем сознании. И летают они силой нашего воображения.

Как минимум;)

Как ещё они существуют, можно узнать в драконьем сообществе(ru_dragon).

 

Благодарности: создателям сайта Dragon Nest , Кубачка и Веберу за книжку «Внуки драконов», перевернувшую мою жизнь, создателям серии «Зачарованный мир», несущим мифологическое сознание (пусть иногда и немного сумбурно) в массы.

Татьяна ДраКошка Лапшина, 2003 год

© 2012, Татьяна (Поющий Ветер) Лапшина. Все права защищены. Распространение материалов возможно и приветствуется с указанием автора и ссылки на windchi.me. Для модификации и коммерческого использования, напишите мне – tatyana@windchi.me.